Von: Wolfgang Maurer [mailto:Wolfgang.Maurer@akh-wien.ac.at]
Gesendet: Montag, 22. November 2004 10:25
An: Bernd Wendner
Betreff: Re: Bitte um Stellungsnahme zu Impfungen

Sehr geehrter Herr Wendner, sehr geehrter Herr Nesensohn,

Offensichtlich ist Ihre Einschätzung, dass sie Hardcore Impfgegner sind
korrekt. Das scheint aber auch alles zu sein. Bei kurzer Durchsicht
ihrer "Argumente" die gegen Schutzimpfungen sprechen fällt jedoch auf,
dass Sie sich hier ein Sammelsurium von falschen Argumenten bis hin zu
sektoiden Meinungen zusammengesammelt haben.
Ich verstehe generell nicht, warum Menschen sich überhaupt so verrennen
können, dass sie bezweifeln, es gäbe humanpathogene Infektionserreger.
Eine Sache, die bei jedem Windpockenausbruch im Kindergarten oder
jährlich bei Influenza Epidemien auch für Otto-Normalverbraucher
feststellbar ist. Die Viren sind sequenziert, z.T bis in die atomaren
Strukturen bekannt , bei Bakterien trifft das ebenso zu.

Was SIDS und Impfungen betrifft, so verweise ich auf
http://www.impfinformationen.de/ gehen sie auf texte und SIDS update. Da sehen
Sie wie recht parallel die SIDS Fälle drastisch abgenommen haben bei
gleichzeitiger Zunahme und Einfährung von neuen Impfungen.

Ich bezweilfe, ob hardcore Impfgegner überhaupt in der Lage sind,
gesicherte medizinische Tatsachen zu akzeptieren.

Im Rahmen der Meinungsfreiheit ist es natürlich möglich, dass Sie
Unwahrheiten verbreiten- ob das aber sinnvoll ist, ist eine andere
Sache. Wir haben halt als Faktum, dass es in Österreich mehr
Masernerkrankungen mit Todesfällen gibt als in den USA und
wahrscheinlich auch mehr als in Gesamtamerika.

Ich verstehe nicht, warum hardcore Impfgegner sich nicht auf folgenden
Standpunkt zurückziehen: Es wird alles angezweifelt was die Schulmedizin
als gesicherte Erkenntnis begreift. Gleichzeitig wird aber nicht
abgeraten von Impfungen, sondern gesagt: Wir wissen, dass wir eine
isolierte Extremmeinung haben, trotzdem tun wir aus Vorsichtsmassnahme
beispielsweise so, als ob HI -Viren existieren und die Ursache von AIDS
sind. Weil es könnte ja sein, dass wir mit unserer hardcore Meinung
letzlich auf dem falschen Dampfer sitzen. Genauso sollten sie mit
Impfungen verfahren, sie nicht verurteilen, sondern fördern und intensiv
versuchen Ihre abweichende Meinung fachlich zu begründen. Kommen Sie
dann drauf, dass sie irren ist wenigstens nicht viel passiert.
Warum tun sie das nicht?

Ihre aufgezählten Argumente sind jedenfalls bereits durch Biologie
Schullehrbücher leicht zu widerlegen. Und ihre Zusammenfassung ist das
Papier nicht wert auf dem sie geschrieben ist.
Ich denke, dass Sie nicht in der Lage sein wollen die Wahrheit zu
erkennen. Ihr Wissensstand zu Impfungen 2004 ist jedenfalls ein extrem
jämmerlicher.

Wolfgang Maurer